Kary Mullis legt hier uit waarom je de PCR test niet voor diagnostiek mag gebruiken…


2

Kary Mullis is helaas overleden in 2019. Anders had hij opgestaan tegen misbruik van zijn uitvinding. De test is niet geschikt om een diagnose te stellen. De uitkomst van het apparaat is een grafiekje wat zegt dat er ‘iets’ is gemultipliceerd. Het zegt niet ‘wat’ er is vermenigvuldigd. Dat hangt af van veel factoren, de vloeistof die is gebruikt, de temperatuur, het aantal cycli dat is gedraaid. Een groep wetenschappers heeft hierover al aan de bel getrokken maar wordt tot nog toe worden die zo goed als genegeerd. Zie: https://cormandrostenreview.com/eurosurveillance-response

Verder verscheen er onlangs ook in the Lancet, niet het eerste de beste medisch publicatieplatform een peer reviewed studie over de foutmarges van de PCR test. Het geeft domweg veel te veel vals positieven…

Als je dan ook nog eens beseft dat alle sneltesten geverifieerd zijn met de PCR test dan besef je dat we ook daarmee in herberg de aap gelogeerd zijn.

Nog erger is dat ook de werkzaamheid van de vaccins met deze test is getest. Verdiept u zich in deze test en je valt van de ene verbazing in de andere. Het is een farce!

Op1 on Twitter: "Als het aan arts-microbioloog Jan Kluytmans ligt hebben we  straks allemaal een #coronatest naast onze tandenborstel staan. “We hebben  onderzoek gedaan, waarbij we mensen de zelftest hebben laten uitvoeren

Like it? Share with your friends!

2

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
1
fail
fun fun
1
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
1
love
lol lol
1
lol
omg omg
1
omg
win win
1
win
Frontier4

%d bloggers liken dit: