Betoog: we zijn gegijzeld.


3

De politieke theatershow waar Nederland (en de rest van de wereld) nu in beland is heeft weinig van doen met een medische crisis, zoals het volk wordt voorgehouden. Dit is een politieke farce en een economische machtsgreep.

Laten we klare wijn schenken… 

We zijn gegijzeld.

Inmiddels doorziet de gemiddelde Nederlander dat het spel (en aanschouwen wij ‘en mass’ dat de situatie, waarin we uiterst vakkundig in terecht zijn gekomen) volledig geĆ¼tiliseerd wordt en we op dit moment zowel economisch als psychosociaal gegijzeld worden ten behoeve van een wereldwijde machtsgreep. Dit alles is verpakt in een campagne genaamd: The Great Reset“. Een socialistisch Trojaans paard, die al jaren in voorbereiding is onder leiding van o.a. Prof. Klaus Schwab. We spreken hier over een kaliber opzettelijk bedrog die we in deze orde van grootte sinds 9/11 niet meer hebben gezien. 

The Great Reset
https://www.youtube.com/watch?v=8rAiTDQ-NVY

Ik neem jullie graag mee in de volgende thema’s:

1. De huidige situatie
2. Een medische crisis, in perspectief
3. Intensieve zorgbeleid – Rutte III
4. De WHO en China.
5. Het virus — De oorsprong
6. Rapport: Genetische manipulatie
7. De staat van de media
8. Tot slot (visie)


De huidige situatie

Gedragsmanipulatie, economische hervorming, verdere afhankelijkheid van de Zuidelijke EU lidstaten, aantasting van onze grondwetten, censuur, (sociale) controle, polarisatie, ongekende regelgeving en inperking van vrijheden, eenzame overlijdens, achterblijvende medische behandelingen en diagnoses met desastreuse gezondheidsimplicaties en een Europese schuldencrisis die zijn weerga niet kent. Dit is slechts een greep uit de lange lijst van effecten waar het volk genadeloos en vrijwel onaangekondigd aan onderworpen wordt. 


Filantropen

De agenda’s van Bill Gates, George Soros Jr., Prof. Klaus Schwab, Rockefeller, en alle andere ultra rijke elites worden over ons uitgestort, echter ondermijnen deze op praktisch alle fronten de integriteit van onze democratie. Onze regeringsleiders zetten onze soevereiniteit en democratie hiermee in de uitverkoop. Dit kan niet, en dit moet stoppen. Het volk heeft hier nooit een keuze in gehad en wordt ongekend hard geraakt.


Deze mensen zijn geen onderdeel van onze democratie. 
Klaus Schwab:https://www.youtube.com/watch?v=LJTnkzl3K64
Bill Gates:https://www.youtube.com/watch?v=5oEcxMfwJnw
George Soros (in 2017) – Open society:
https://www.youtube.com/watch?v=jNJ5mK26mZ0

Een medische crisis, in perspectief

Dan de combinatie met de officiĆ«le cijfers die door het RIVM en Nivel zijn gepubliceerd m.b.t. het aantal doden. 

Deze cijfers zijn in de juiste context verifieerbaar:

Gemid. aantal griepdoden 2010-2020: 
6.443 (dus, laatste 10 jaar)

Aantal doden griepseizoen 2014-2015: 7.500
Bron: https://bit.ly/3mODlWW

Aantal doden griepseizoen 2015-2016: 6.500
Aantal doden griepseizoen 2017-2018: 9.444
Aantal doden griepseizoen 2019-2020: 404

Bron: https://www.rivm.nl/monitoring-sterftecijfers-nederland
Aantal vermeende Covid-19 doden: 6.252

We hebben te maken met een iets meer dan gemiddeld griepseizoen (+ 213 doden), aangezien Corona-, Rhino-, Entero- en Influenzavirussen altijd gezamenlijk werden meegenomen in ‘het griepseizoen’. 
Tot dit jaar…


Opmerkingen: in 2015 (seizoen ’14-’15) was er een oversterfte van 8.600 meer dan gemiddeld. In slechts Ć©Ć©n week tijd (5-12 maart 2015), waren ruim 4.000 doden te betreuren, de grootste wekelijkse sterfte sinds de hongerwinter van 1944-1945.

Even terugblikken…

21 februari 2018
Ziekenhuizen puilen uit van de grieppatiƫnten
Ziekenhuizen in heel Nederland moeten dagelijks passen en meten om  mensen met ernstige complicaties van de griep op te kunnen nemen. De ziekenhuizen verzorgen een paar duizend mensen met ernstige griep op hun verpleegafdelingen… 
https://www.ad.nl/binnenland/ziekenhuizen-puilen-uit-van-de-grieppatienten~ab5eb9e0/


5 februari 2016
Griepgolf treft veel mensen die anders nooit ziek zijn
Ziekenhuizen in het land stromen vol met grieppatiƫnten. Hier zitten opvallend veel gezonde mensen tussen, die vaak al jaren niet ziek zijn geweest. Sommigen reageren zo heftig dat ze met kapotte longen op de IC belanden. Dit zegt de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care.
https://www.ad.nl/gezond/griepgolf-treft-veel-mensen-die-anders-nooit-ziek-zijn~aae8e106/

1 oktober 2015 
Meer doden tijdens langdurigste griepgolf ooit
Afgelopen winter waarde de langdurigste griepgolf ooit gemeten rond in Nederland. De epidemie duurde in totaal 21 weken. Tijdens de griepepidemie stierven in totaal ruim 65.000 mensen. Dat waren er ruim 8600 meer dan verwacht.
https://www.ad.nl/gezond/meer-doden-tijdens-langdurigste-griepgolf-ooit~a2917383

27 maart 2020
Waarom de griepgolf van 2018 vooralsnog dodelijker was en we ons nu toch meer zorgen moeten maken..
wat mensen niet moeten vergeten is dat die ruim 9400 extra sterfgevallen in de griepgolf van 2018 over een periode van achttien weken ging. Dat gaat dus om gemiddeld 75 sterfgevallen per dag. Dat is vergelijkbaar met of lager dan de sterfgevallen aan corona de laatste dagen.https://www.ad.nl/binnenland/waarom-de-griepgolf-van-2018-vooralsnog-dodelijker-was-en-we-ons-nu-toch-meer-zorgen-moeten-maken~adf64efb/


Intensieve zorgbeleid

Dat Rutte III nu niet wordt bekritiseerd op het beleid van de afgelopen jaren en in het bijzonder het Intensieve Zorg beleid, is te bespottelijk voor woorden. Dit kabinet heeft de Intensieve Zorg gehalveerd, en de zorg verder versoberd door ontslagen personeel en het sluiten van ziekenhuizen en afdelingen. Vinden we het nu ineens dan heel erg vreemd dat die overdruk ontstond? Deze clementie is ongepast. 
Ondanks alle alarmerende signalen uit de medische wereld ging dit kabinet stoĆÆcijns en gewetenloos door met het vakkundig afschalen van onze Intensieve Zorg. Dit kabinet ging compleet in tegen alle alarmbellen die afgingen de afgelopen 5 jaar. Hier dient de onderste steen boven te komen.

De WHO en China

Het falen van het RIVM m.b.t. het weren van SARS-CoV-2 heeft des te meer blootgelegd hoe kwetsbaar we zijn door een dergelijke afhankelijkheid van de WHO. 
De Chinese autoriteiten hebben dit virus te lang onder de radar gehouden, en de WHO heeft onvoldoende geĆÆnvesteerd om de ernst van de situatie ten tijde van de uitbraak in kaart te brengen, anderzijds te lang onder de vleugels van China gehangen om te voorkomen dat de wereld de verspreiding van dit virus tegen kon gaan. Hoe het Ć©Ć©n met het ander met elkaar samenhangt is vooralsnog gehuld in een rookgordijn. Feit is dat er in oktober 2019 een bijeenkomst is geweest om een pandemie met een fictief coronavirus te simuleren: https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/ En het RIVM in Nederland de situatie heeft ‘gedownplayed’ tot maart 2020.

De corona crisis in tweets van het RIVM: een tijdlijn
https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2020/03/tijdlijn-coronacrisis-in-tweets-rivm-743404/

Er zijn uiterst dubieuze en onlogische fouten gemaakt door de WHO en de vraag is hoe dit precies mogelijk was. De Nederlandse burger en de rest van de wereld verdienen opheldering over dit schimmige verloop. Ze zeiden dat het geen pandemie was. Daarna was het een pandemie. Ze zeiden dat het sluiten van grenzen niet werkt. Daarna sloten ze de grenzen. Ze zeiden dat het dragen van een masker niet zou werken. Nu zeggen ze dat we allemaal maskers moeten dragen. Ze zeiden dat het niet via de lucht werd overgedragen. Vervolgens blijkt dat het door de lucht wordt overgedragen. Je kunt het niet verzinnen, maar de WHO deed het. 

Het is dan ook volledig terecht dat de Trump administratie in Amerika de financiering van de WHO stop heeft gezet tot nader orde. Het feit dat de exacte redenen niet boven tafel komen, niet besproken worden en ondertussen China op handen en voeten gedragen wordt door onze regering en de EU is onbegrijpelijk en roept veel vraagtekens op. De WHO heeft te veel dubieuze fouten gemaakt onder leiding (of ten faveure) van de Chinese regering, maar wellicht ook wel ten faveure van een socialistisch agenda waarin ook Nederland een rol speelt.

Het virus, de oorsprong

De officiĆ«le verklaring over een vismarkt als zijnde de bron van oorsprong, rammelt aan alle kanten en is zelfs door Chinese wetenschappers ontkracht: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2355-0


Dr. Li-Meng Yan

Li-meng Yan, is een gerenommeerde Chinese viroloog en klokkenluider die al enige tijd beweert dat SARS-CoV-2 in een P4 (hoogste veiligheidsniveau) Biosafety Lab in Wuhan is geconstrueerd en dat de Chinese overheid en de WHO al veel eerder op de hoogte waren van de overdracht van COVID-19, van persoon tot persoon. Uit gevaar voor eigen leven is ze gevlucht uit China en heeft ze asiel aangevraagd in Amerika. Haar Twitter account ging onlangs op zwart, nadat ze aankondigde haar wetenschappelijke paper te openbaren. Ze heeft diverse papers gepubliceerd in Nature en The Lancet en is daarmee geloofwaardig te noemen. We zullen dus op z’n minst naar haar verhaal moeten luisteren.
Ze krijgt steun van de Rule of Law Society & Rule of Law Foundation in New York, een organisatie opgericht door de Chinese magnaat Guo Wengui, die al enkele jaren in ballingschap in de VS verblijft. De verklaarde missie van de Society is om “corruptie, obstructie, illegaliteit, brutaliteit, valse opsluiting, buitensporige straffen, intimidatie en onmenselijkheid bloot te leggen die alomtegenwoordig zijn in de politieke, juridische, zakelijke en financiĆ«le systemen van China.
https://www.foxnews.com/…/chinese-virologist-government…https://www.youtube.com/watch?v=xJxlOgC9Yr0

Links

Rapport:
GENETISCHE MANIPULATIE

De COVID-19-pandemie, veroorzaakt door het nieuwe coronavirus SARS-CoV-2, heeft geleid tot meer dan 910.000 doden wereldwijd en een ongekende decimering van de wereldeconomie. Ondanks de enorme impact is de exacte oorsprong van SARS-CoV-2 mysterieus en controversieel gebleven.

Ongebruikelijke kenmerken van het SARS-CoV-2-genoom suggereren laboratoriummodificatie in plaats van een natuurlijke evolutie en afbakening van de waarschijnlijke synthetische route.

Samenvattend stelt het rapport dat de genoom-sequentie van SARS-CoV-2 waarschijnlijk genetische manipulatie heeft ondergaan, waardoor het virus het vermogen heeft verworven om zich op mensen te richten met verhoogde virulentie en besmettelijkheid.

Het rapport beweert ook dat het nieuwe coronavirus is aangepast door reeds geĆÆdentificeerde natuurlijk voorkomende corona-virussen bij vleermuizen door het Chinese leger.Het onderzoek volgt namelijk “drie bewijslijnen” die volgens Yan en haar team aantonen dat COVID-19 een in het laboratorium geconstrueerd virus is.

  1. De genomische sequentie van SARS-CoV-2 is verdacht veel gelijk aan die van een specifiek vleermuis virus, ontdekt door militaire laboratoria aan de Third Military Medical University (Chongqing, China) en het Research Institute for Medicine of Nanjing Command (Nanjing, China)
  2. Het receptor bindend motief (RBM) in het Spike-eiwit van SARS-CoV-2, dat de gastheer specificiteit van het virus bepaalt, lijkt op dat van SARS-CoV uit de epidemie van 2003. Genomisch bewijs suggereert dat de RBM genetisch is gemanipuleerd.
  3. SARS-CoV-2 bevat unieke furinesplitsingsplaatsen in het Spike-eiwit, waarvan bekend is dat het de virale besmettelijkheid en celtropisme sterk verbetert. Toch is deze splitsingsplaats volledig afwezig in deze specifieke klasse van corona virussen die in de natuur worden aangetroffen.

    Bovendien suggereren zeldzame codons, die zijn geassocieerd met deze extra sequentie, de sterke mogelijkheid dat deze furinesplitsingsplaatsen niet het product zijn van natuurlijke evolutie en dus kunstmatig in het SARS-CoV-2-genoom zou kunnen zijn ingebracht door technieken zoals: eenvoudige seriĆ«le passage of multi-strain recombinatie gebeurtenissen binnen co-geĆÆnfecteerde weefselculturen of dieren.

Download de wetenschappelijke paper:
Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route>
https://zenodo.org/record/4028830/files/The_Yan_Report.pdf

Authors:
Li-Meng Yan (MD, PhD), Shu Kang (PhD), Jie Guan (PhD), Shanchang Hu (PhD)

De staat van de media

Op dit moment van schrijven is het bijzonder treurig gesteld met de staat van de reguliere en digitale media in Nederland. De bezem moet al jaren door het mediapark, maar helaas gebeurde er tot op heden niets. De onafhankelijke onderzoeksjournalistiek is dood en de grote social media platformen zoals Twitter en Facebook fungeren inmiddels als landen, met hun eigen regering. Zij cureren het nieuws en beslissen wat wel en wat niet aangeboden wordt bij mensen in hun overzichten (feeds), middels gedragsalgoritmes, en polariseren hiermee de bevolking tot op het bot. Vanwege het feit dat de social media platformen in kwestie commerciĆ«le en beursgenoteerde bedrijven zijn, zijn zij onderhevig aan het internationaal kapitaal. Dit systeem is uiterst manipulatief en  potentieel ontwrichtend. DemocratieĆ«n worden hiermee wereldwijd ondermijnd en de onrust groeit met de dag. Regeringen lijken hier ondertussen zelf ook een aandeel in te hebben m.b.t. de propaganda en massamanipulatie. Kortom; het volk wordt gek gemaakt en de vrijheid van meningsuiting staat onder druk.


Interview Nijenhuis – Algemeen Dagblad

“In een opwelling heb ik wel gezegd luister ‘s, we kunnen ook Wilders premier maken he, als je dat wil. Dus je doet het via ons voortaan”.https://www.youtube.com/watch?v=srgVLzTVdPY
Voor wat betreft de reguliere media: sinds de aanpassing van de Mediawet zijn er ingrijpende maatregelen getroffen om de media beter te kunnen controleren en te kunnen sturen middels centralisatie van onze nieuwsdistributie in Nederland. Daarnaast worden influencers en journalisten aan de lopende band omgekocht met bedragen waar iedereen voor zou tekenen en wordt hiermee iedere kritische boodschap overboord gegooid. Dat dit Ć¼berhaupt kan in Nederland, is ongehoord en ontzettend toxisch en corrupt. Hier is uiterst secuur over nagedacht.


“Waar geld spreekt, zwijgt de waarheid.”


De regering dient hier helderheid van zaken in te geven m.b.t. deze corrupte en manipulatieve propaganda praktijken, gefinancierd met gemeenschapsgeld.

Tot slot

Er gaat veel veranderen de komende periode, of we dit nu willen of niet. Praktisch alle systemen die we kennen zijn verouderd, en hier zullen we dus goed over na moeten denken tijdens de komende crisisjaren hoe we dit als samenleving gaan aanpassen. Onze energieconsumptie, het kapitalisme, armoede en de verdeling van rijkdom, onze arbeidsmarkt, wat en hoe we onze kinderen leren, wat we consumeren, onze gezondheid, huisvesting en transport, maar ook de samenwerking met technologie gaat een vlucht nemen van epische proporties in de komende jaren.


De 4e industriĆ«le revolutie is nu…
En die revolutie, daar fantaseren we al een kleine tien jaar over, want we zagen deze aankomen, maar nu is de tijd aangebroken. We zullen ons nu dus echt met z’n allen moeten gaan voorbereiden op de verandering van morgen.

Een visie voor Nederland


Nederland verkeerd in een visieloze staat van zijn en dit veroorzaakt veel onrust onder de bevolking. De messen worden geslepen en de coalitie is aan de beurt. Nederland snakt naar lucht en een eerlijk en kritisch debat over de huidige stand van zaken en de oorzakelijkheid is van essentieel belang. Indien we in de machtsgreep van het staatsidee blijven dwalen, ligt er enkel en alleen nog maar meer onrust, meer polarisering en een exponentiĆ«le groei van radicaal activistische groeperingen, agressie en alsmaar toenemend onbegrip in het verschiet.
Nederland is geen derdewereldland dat gegijzeld dient te worden. Nederland is een van ‘s werelds meest welvarende en moderne delen van de wereld met hoogopgeleiden en hardwerkende mensen die over het algemeen het beste met elkaar voor hebben. De meerderheid van Nederland deed het al samen. Dit land is onderdeel van het vrije westen, maar het vrije westen lijkt in verval en, bij gebrek aan beter, is China dan ineens onze redder in nood? Het lijkt een pact met de duivel. Ondertussen wordt de democratie vakkundig afgebroken en worden onze grondwetten met voeten getreden. We worden een staatsidee gevoerd via een manipulatieve en eenzijdige staatsmedia en iedere vorm van kritisch geluid, die indruist tegen het staatsidee, wordt nodeloos de kop ingedrukt en gesmoord of gecensureerd. Sinds wanneer is dit de toekomst voor onze kinderen?


Like it? Share with your friends!

3

What's Your Reaction?

hate hate
0
hate
confused confused
0
confused
fail fail
1
fail
fun fun
0
fun
geeky geeky
0
geeky
love love
1
love
lol lol
0
lol
omg omg
0
omg
win win
5
win
Sander

%d bloggers liken dit: